domingo, 22 de agosto de 2010

El precio del poder


Sinopsis:
Un emigrante cubano frío y sanguinario, Tony Montana, llega de Cuba para instalarse en Miami, donde se propone hacerse con un nombre dentro del crimen organizado de Florida. Junto a su amigo, Manny Rivera, inicia una fulgurante carrera delictiva con el objetivo de ascender a la cúpula de una organización de narcos.

Comentario:
Hay interpretaciones y carismas que justifican que una película sea tenida en cuenta durante mucho tiempo, estamos ante uno de esos casos. Al Pacino inmortaliza a Tony Montana como uno de los personajes más emblemáticos del cine. Ello acompañado de un más que aceptable ritmo y una temática tan extendida, aunque algo desagradable, conforman una película entretenida con algunas lagunas como, por ejemplo, las insustanciales participaciones de las mujeres de la película.

Lo mejor:
El personaje de Tony Montana y su creación interpretativa por parte de Al Pacino.

Lo peor:
Un excesivo metraje, volatilidad en la historia y excesos en la temática del tráfico y consumo de narcóticos.

Nota:
7

Fragmento:


Comando


Sinopsis:
El coronel John Matrix (Arnold Schwarzenegger), experto en artes marciales, es un comando sin igual; sin embargo, debido al número de operaciones especiales en las que ha intervenido, ha sido 'jubilado' para protegerlo de quienes desearían vengarse de él. Pero un dictador sudamericano despiadado y vengativo ha logrado localizarle y secuestrar a su hija. Para recuperarla, Matrix deberá volver a Sudamérica con una última misión: acabar con el presidente Velásquez.

Comentario:
Película liviana pero muy entretenida, llegando al paroxismo del héroe algo ridículo por su falta de verosimilitud en ciertas ocasiones. Se deja llevar con facilidad por su sencillez argumental y su frenético ritmo de acción, ideal para una ligera sobremesa.

Lo mejor:
Nngún actor podría ser el más adecuado para este tipo de papeles que Arnold Schwarzenegger, es entretenida, algo que no es poco en los tiempos cinéfilos actuales.

Lo peor:
La excesiva ligereza del guión y la espectacularidad hasta el sonrojo en algunas hazañas del héroe.

Nota:
6

Fragmento:


lunes, 31 de mayo de 2010

Frenético


Sinopsis:
La asistencia a una conferencia en París le brinda al doctor Richard Walken y a su esposa revivir su luna de miel. En la habitación del hotel cuando Richard sale del baño después de darse una ducha, descubre que su mujer ha desaparecido. Ahora, en una ciudad que desconoce, sin hablar ni una palabra de francés y angustiosamente solo, Walken emprenderá la búsqueda. Como única pista tiene un número de telefono apuntado en una caja de cerillas, y a partir de ahí la trama se irá complicando convirtiendose para el protagonista en una auténtica pesadilla.

Comentario:
Quisiéramos ver en todas las películas actuales, como mínimo, la calidad e interés de esta película. Tensión narrativa, correctas actuaciones, adecuado desarrollo de la trama, ciertas dosis de acción y suspense, en definitiva, una película que se deja ver sin llegar a entusiasmar.

Lo mejor:
La regularidad en la tensión narrativa a lo largo de toda la película

Lo peor:
ubiera dado para algo más con un guión algo más intrincado

Nota:
6,5

La Roca


Sinopsis:
Francis Hummel pretende que se indemnice a las familias de los soldados muertos en misiones secretas. Tras robar 16 misiles equipados con gas venenoso, toma Alcatraz y amenaza con lanzarlos sobre San Francisco. Para resolver la situación, el F.B.I. envía a la isla a un especialista en armamento biológico y al único fugado de la famosa prisión.

Comentario:
Acción propia de un cómic, entretenida si se toma como producto intrascendente. Espectacularidad y diálogos grandilocuentes para sobrellevar el sopor de la sobremesa.

Lo mejor:
Lla acción constante, a cada escena.

Lo peor:
La exageración y el esperpéntico guión

Nota:
6

Fragmento:

jueves, 27 de mayo de 2010

Gran Torino


Sinopsis:
Walt Kowalski (Clint Eastwood) es un veterano de la guerra de Corea, trabajador jubilado del sector del automóvil. Su máxima pasión es cuidar de su más preciado tesoro: un coche Gran Torino de 1972. Inflexible y con una voluntad de hierro, Walt vive en un mundo en perpetua evolución, pero las circustancias harán que se vea obligado, frenta a sus vecinos inmigrantes, a enfrentarse a sus antiguos prejuicios.

Comentario:
Una historia sobre el desencanto. Un sencillo guión sirve de vehículo para mostrar crudamente reflexiones sobre el paso del tiempo, los cambios sociales, la integración, la soledad y, en último término, la esperanza. Destaca la interpretación y el personaje del protagonista, así como sus valores respecto al trabajo bien hecho, el carácter férreo como escudo respecto a un ser sensible que desearía el triunfo de la bondad frente al camino fácil de la violencia e ignorancia.

Lo mejor:
La frescura con la que se desarrolla el guión con tensión narrativa e interés en los temas tratados con escenas bien planificadas y expresivas.

Lo peor:
El doblaje de los personajes, excepto del protagonista, así como las intepretaciones de los secundarios.

Nota:
8,5

Fragmentos:




Sicko


Sinopsis:
Michael Moore vuelve a la carga con un documental que denuncia el sistema sanitario norteamericano; un sistema que, al no existir la sanidad universal, excluye a 50 millones de norteamericanos (que, o bien no tienen seguro de salud privado, o no pueden pagárselo) y que se basa en compañías privadas que buscan principalmente beneficios económicos y en aseguradoras que pagan bonos a los empleados que más rentabilidad les proporcionan al denegar prestaciones y reclamaciones a los asegurados.

Comentario:
Entretenida, reflexiva, defiende el estado del bienestar y el igualitarismo frente a la libertad individual esgrimida por el capital para justificar la acumulación de fortuna y beneficios al margen de la solidaridad y la responsabilidad social. Modelo europeo frente a modelo estadounidense. Irritará o encantará en función de la clase social y las ideas básicas de modelo social que se posea.

Lo mejor:
La búsqueda de casos muy llamativos, la confrontación entre dos formas de organizar el sistema sanitario.

Lo peor:
El ensalzamiento de lo peor de unos y lo mejor de los otros, aunque quizá en ello se base el efectismo y la eficacia de la reflexión.

Nota:
7

Fragmento:



domingo, 23 de mayo de 2010

Appaloosa


Sinopsis:
En 1882, dos amigos, el sheriff Virgil Cole (Ed Harris) y su socio Everett Hitch (Viggo Mortensen), son encargados de proteger una ciudad sin ley que sufre a manos de un despiadado y poderoso ranchero, Randall Bragg (Jeremy Irons). La llegada de una atractiva viuda, Allison French (Renée Zellweger), amenazará con destruir la larga amistad entre los dos hombres de ley.

Comentario:
El escenario y los precedentes predisponen, para quienes disfrutaron en su momento de los western clásicos, una actitud positiva ante la película, ello le concede una ventaja, pero también el incoveniente de haber quedado algo defraudado con el visionado. Se echa en falta algo más de ritmo e intriga en el guión, bien los actores, que no la actriz. Un gran continente para escaso contenido.

Lo mejor:
La atmósfera y la tradición de los western

Lo peor:
Las comparaciones con otras películas del género, tales como el tren de las 3:10, el bueno, el feo y el malo, etc.

Nota:
6

Fragmento: